引言
污泥是污水處理過程的副產(chǎn)物,其中含有大量的微生物、病原體及有機(jī)污染物,如處理不當(dāng)會(huì)造成嚴(yán)重的二次污染[1]。對(duì)于填埋場滲濾液處理廠而言,由于廠址位于垃圾填埋場內(nèi),且污泥總量少,經(jīng)脫水后污泥運(yùn)至垃圾填埋場與生活垃圾混合填埋是經(jīng)濟(jì)可行的,但污泥的含水率必須滿足填埋的相關(guān)要求[2]。對(duì)于垃圾焚燒廠,滲濾液處理產(chǎn)生的剩余污泥基本都是回爐與垃圾混燒處理,因此降低污泥含水率,能夠降低混燒難度。
根據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889—2008)規(guī)定,進(jìn)入生活垃圾填埋場處理的污泥含水率須在60%以下。為了便于后續(xù)焚燒或干化處理,越來越多的焚燒廠滲濾液處理要求將剩余污泥含水率降至60%以下,如新建的上海松江生活垃圾焚燒廠二期工程等。
設(shè)備使用情況
常用的污泥機(jī)械脫水設(shè)備主要有板框式污泥脫水機(jī)、帶式污泥脫水機(jī)、離心式污泥脫水機(jī)、疊螺式污泥脫水機(jī)和旋壓式污泥脫水機(jī)5種[3]。大多數(shù)工程都選擇離心污泥脫水機(jī)作為剩余污泥處理設(shè)備,主要原因是離心污泥脫水機(jī)比其他脫水機(jī)自動(dòng)化程度更高、運(yùn)行管理更為便捷。
技術(shù)應(yīng)用情況
離心脫水設(shè)備只能將剩余污泥含水率降到80%左右,系統(tǒng)自動(dòng)化程度高,脫水性能穩(wěn)定。多采用聚丙烯酰胺(PAM)作為污泥處理的混凝劑。為將剩余污泥含水率降到60%以下,國內(nèi)做了多種嘗試:朱偉青等[4]對(duì)江蘇兩座填埋場垃圾滲濾液剩余污泥的藥劑投加實(shí)際值進(jìn)行燒杯試驗(yàn)復(fù)核,試驗(yàn)結(jié)果表明,若PAM及PAC(聚合氯化鋁)復(fù)合投加,可降低污泥含水率。張洛紅等[5]在西安市江村溝垃圾滲濾液處理廠選用PAM+FeCl3和PAM+Al2(SO4)3調(diào)理污泥后,污泥脫水性能得到不同程度的改善。上述兩種工況,污泥脫水后含水率有所改善,但都未達(dá)到60%以下。張輝等[6]在合肥某污水處理廠采用污泥藥劑改性+廂式壓濾脫水工藝,通過生產(chǎn)性試驗(yàn),考察了壓榨壓力、藥劑種類和投加量、進(jìn)泥濃度等因素的影響,選用了無機(jī)絮凝劑和有機(jī)絮凝劑進(jìn)行污泥藥劑改性,可將污泥脫水至含水率60%以下。黃興剛等[7]采用離心脫水和投加石灰固化劑的組合方式,以南方某填埋場垃圾滲濾液處理站的剩余污泥為試驗(yàn)對(duì)象,配備固化劑料倉和螺旋輸送機(jī)。當(dāng)滲濾液剩余污泥濃度為20g/L、絮凝劑投加濃度為0.2%~0.25%時(shí),脫水污泥的含水率為80%,再投加脫水污泥質(zhì)量比為0.3的固化劑,可將污泥含水率降至60%。李君等[8]建議經(jīng)機(jī)械濃縮脫水后含水率為80%的污泥必須進(jìn)行干化處理,使其含水率達(dá)到填埋的要求。一般采用石灰堿化穩(wěn)定技術(shù),通過摻加石灰進(jìn)一步干化,使污泥含水率降至60%以下,然后裝袋運(yùn)至填埋場填埋。這一方法需配套石灰倉、螺旋輸送設(shè)備、裝袋設(shè)備等。然而填埋場滲濾液剩余污泥含水率的問題并沒有得到解決,實(shí)際情況是極少將污泥脫水至含水率60%以下,脫水后污泥含水率大多為80%,更有甚者直接將污泥回灌到填埋場,對(duì)填埋場的影響較大。
綜上所述,將垃圾滲濾液剩余污泥處理到含水率60%以下,在實(shí)際工程中尚未有廣泛的應(yīng)用,仍然是滲濾液處理的難點(diǎn)之一。
工程背景
老港滲濾液應(yīng)急項(xiàng)目(500m3/d)是老港基地的滲濾液處理工程之一,采用采購服務(wù)模式,服務(wù)年限為5年,處理單價(jià)為125元/m3(含投資)。項(xiàng)目和污泥處理相關(guān)的主要邊界條件:
①工程總用地為50m×40m;
②剩余污泥脫水至含水率60%以下,進(jìn)入填
埋場污泥庫區(qū)填埋;
③ 脫水污泥進(jìn)入填埋場的處理費(fèi)為200元/t(含運(yùn)費(fèi))。
進(jìn)、出水水質(zhì)
應(yīng)急工程的處理對(duì)象主要為填埋場滲濾液,但老港基地有焚燒廠,滲濾液可用作碳源調(diào)節(jié),因此工程中設(shè)有調(diào)節(jié)池,水質(zhì)按照調(diào)配后設(shè)計(jì),其中進(jìn)水COD為20000~25000mg/L,氨氮為2000~2500mg/L,總氮為2500~3000mg/L。排水水質(zhì)執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889—2008)表2標(biāo)準(zhǔn)。
主要工藝
應(yīng)急工程采用MBR+納濾的膜處理工藝,不設(shè)反滲透工藝段。納濾濃縮液采用物料膜濃縮減量后進(jìn)入焚燒廠焚燒,剩余污泥板框脫水到含水率60%后進(jìn)入填埋場污泥庫區(qū)填埋。滲濾液處理工藝流程見圖1。
污泥產(chǎn)量計(jì)算
污泥系統(tǒng)是MBR系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),根據(jù)多年的工程實(shí)證經(jīng)驗(yàn),結(jié)合老港地區(qū)水質(zhì)特點(diǎn),在污泥計(jì)算中產(chǎn)率系數(shù)選擇了0.35kgMLSS/kgCOD,計(jì)算得出絕干污泥產(chǎn)量約為4.93t/d,具體計(jì)算見表1。
污泥脫水工藝設(shè)計(jì)
① 離心脫水方案
只能將污泥的含水率控制在80%左右,不滿足項(xiàng)目需求。
② 離心脫水+石灰固化方案
預(yù)計(jì)80%的污泥產(chǎn)量約25t/d,添加的石灰量約8t/d,需要填埋的污泥總量為30~33t/d,產(chǎn)生污泥總量比直接處理到含水率60%增加約20t/d,增加污泥處理費(fèi)約4000元/d(折合到噸水處理成本約8元/m3)。
本項(xiàng)目占地受限,采用該法平面布置困難。
③ 板框壓濾方案
該項(xiàng)目為BOT項(xiàng)目,為降低成本,確保具有競爭性,綜合技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素,最終設(shè)計(jì)方案引入了生活污水處理廠的工藝路線,采用板框壓濾技術(shù)。
投加鐵鹽調(diào)理污泥,對(duì)上清液加堿處理,利用氫氧化鐵的沉淀性去除鐵離子,控制鐵離子對(duì)膜的污染。本工程選用的板框壓濾主要參數(shù):設(shè)計(jì)最大原泥量(含水率為97%~98.5%)200t/d,濾布面積300m2,壓濾機(jī)工作周期4h,每批次絕干污泥量不小于1.5t,每天工作2班(16h),最大原泥進(jìn)泥量50t/次。當(dāng)污泥產(chǎn)量超出設(shè)計(jì)值時(shí),則保持24h運(yùn)行。
污泥脫水系統(tǒng)
污泥脫水系統(tǒng)主要由污泥調(diào)理系統(tǒng)、藥劑儲(chǔ)存和投加系統(tǒng)、污泥進(jìn)料系統(tǒng)、高壓板框壓濾機(jī)、污泥輸送系統(tǒng)及輔助系統(tǒng)等組成。核心是污泥調(diào)理系統(tǒng)和高壓板框壓濾機(jī)。
①污泥調(diào)理系統(tǒng)
污泥池含水率為97%~98.5%的原泥計(jì)量后進(jìn)入調(diào)理池,向調(diào)理池中投加復(fù)合調(diào)理劑,并通過攪拌機(jī)進(jìn)行充分混合反應(yīng)。反應(yīng)充分后的污泥進(jìn)入板框壓濾機(jī)。
②高壓板框壓濾機(jī)
高壓板框壓濾機(jī)由一定數(shù)量的濾板組成,上面覆蓋有濾布。在閉合位置時(shí),相鄰濾板的凹面構(gòu)成了一個(gè)壓力密封室。調(diào)理改性后的污泥先后由低、高壓進(jìn)料泵送入板框壓濾機(jī),首先由低壓進(jìn)料泵工作,將污泥輸送至板框壓濾機(jī),壓力維持在0.8MPa左右,進(jìn)泥一段時(shí)間后,啟動(dòng)高壓進(jìn)料泵進(jìn)泥,進(jìn)料壓力維持在1.5MPa。進(jìn)泥量到位后,啟動(dòng)壓榨,約1h后壓榨腔內(nèi)的污泥含水率可降至60%以下。壓濾完成后,壓濾機(jī)自動(dòng)對(duì)濾板進(jìn)行逐一移動(dòng),干泥餅自動(dòng)掉入壓濾機(jī)下端的落泥斗。整個(gè)工作周期約為4h。
3 實(shí)證研究
3.1 第一階段(2018年5月—7月)該工程從2018年4月開始調(diào)試,5月中旬達(dá)到設(shè)計(jì)處理量(500m3/d),污泥系統(tǒng)開始調(diào)試。
① 工況1:鐵鹽法
鐵鹽投加量為500~600kg/t絕干泥,經(jīng)板框壓榨后,泥餅成型,含水率在60%以下,泥餅較薄,有粘布現(xiàn)象。在不去除鐵離子的工況下,幾個(gè)批次后,生化池鐵離子濃度大幅上升,超濾膜污堵,產(chǎn)水通量急速下降。經(jīng)清洗后的超濾膜通量可恢復(fù),但在半日內(nèi)產(chǎn)水量就下降30%以上,系統(tǒng)無法正常運(yùn)行。
② 工況2:鐵鹽和鋁鹽復(fù)合藥劑
鑒于鐵鹽的性質(zhì),采用鐵鋁鹽復(fù)合藥劑法,投加量維持在絕干污泥量的50%~60%,膜污染同工況1,系統(tǒng)無法運(yùn)行。
③工況3:鋁鐵鹽+聚醚胺組合法
進(jìn)一步降低鐵鹽、鋁鹽用量,添加部分聚醚胺固
化劑,運(yùn)行效果同工況1、2。
④工況4:加堿對(duì)上清液預(yù)處理
對(duì)工況1~3進(jìn)行總結(jié)發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的主要原因是膜受到鐵、鋁鹽污染,通量達(dá)不到設(shè)計(jì)值。擬通過加堿去除污染離子,將鐵、鋁離子濃度控制在膜可容許的范圍內(nèi)。
在運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)以下問題:
上清液總硬度大幅上升
污泥調(diào)理時(shí)加入鋁、鐵鹽,清液pH值從8降為4~4.5,生化過程產(chǎn)生的鈣鎂碳酸鹽在酸性條件下重新溶解,導(dǎo)致清液總硬度大幅上升。所取水樣的總硬度從脫泥前的13mmol/L上升到21mmol/L,鐵離子在濾液中的殘留可達(dá)350mg/L。
堿投加量大
片堿投加量達(dá)到上清液的1%~2%,才可將pH值調(diào)為8~9,系統(tǒng)中產(chǎn)生大量沉淀,但幾種工況下鐵離子均未達(dá)到膜容許的范圍內(nèi)。小試發(fā)現(xiàn),當(dāng)pH值調(diào)到13時(shí),濾液中的鐵離子才能被完全去除,這給生產(chǎn)帶來了極大困難。
加堿產(chǎn)生的污泥去除困難
上清液加堿后產(chǎn)生大量污泥,大幅增加了板框的負(fù)荷,板框無法滿足運(yùn)行需要。
結(jié)合工況1~4,由于設(shè)計(jì)中忽視了滲濾液中鈣鎂含量非常高、鐵鹽投加、pH值劇烈變化這些關(guān)鍵因素,污泥脫水系統(tǒng)無法按原設(shè)計(jì)運(yùn)行,調(diào)試陷入困境。此階段只能降低處理量,維持系統(tǒng)運(yùn)行。污泥脫水上清液回系統(tǒng)后對(duì)膜污染嚴(yán)重,這一現(xiàn)象在國內(nèi)文獻(xiàn)中未見報(bào)道。其間系統(tǒng)處理量降為150~200m3/d。
第二階段(2018年8月—9月)
由于無法解決鐵鹽、鋁鹽對(duì)膜的污染問題,經(jīng)過6月—7月實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、生產(chǎn)運(yùn)行總結(jié),8月起對(duì)方案進(jìn)行了調(diào)整,不投加鐵鹽或者鋁鹽。通過對(duì)其他行業(yè)的調(diào)研,選用了食品、藥品行業(yè)的板框脫水藥劑方案,投加滲透劑+聚醚胺固化劑。
該方案的特點(diǎn):滲透劑為無機(jī)濾水材料,多孔特性,不含水溶性鐵離子、鋁離子,在水中的溶解性極低,耐酸耐堿,不會(huì)對(duì)濾液造成污染。
滲透劑投加量為500~600kg/t絕干泥,聚醚胺投加量為25~30kg/t絕干泥,滲透劑良好的濾水性能保證了污泥脫水效率高,泥餅厚度達(dá)3~4cm,泥
餅含水率可穩(wěn)定在55%~60%,泥餅剝離性好,容易從濾布上掉落。濾液的電導(dǎo)率和堿度進(jìn)一步降低,對(duì)生化系統(tǒng)無影響。
采用該方案后,解決了膜污染問題,系統(tǒng)逐步穩(wěn)定,9月—12月系統(tǒng)處理量維持在500m3/d以上,但該方案存在以下問題:
① 設(shè)備無余量
每批次工作時(shí)間延長至約6h,板框需24h運(yùn)行才能滿足系統(tǒng)要求。當(dāng)設(shè)備檢修時(shí),無法滿足運(yùn)行要求。
②環(huán)境差
藥劑(滲透劑)投加過程粉塵大,現(xiàn)場環(huán)境差,
勞動(dòng)強(qiáng)度大。
③ 成本高
藥劑成本超過3000元/t絕干泥、30元/m3(不含污泥處理費(fèi))。該項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性無法保證。第三階段(2018年10月—2019年5月)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,但藥劑成本遠(yuǎn)超預(yù)算,項(xiàng)目虧損。為了降低成本,開展了大量的試驗(yàn),對(duì)藥劑進(jìn)行篩選。選擇的原則是混凝劑不污染膜。選擇藥劑先進(jìn)行小試,試驗(yàn)可行后再進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)證。
聚氧化乙烯
2018年12月篩選出混凝劑為聚氧化乙烯(PEO)。聚氧化乙烯多在水溶液中用作分散劑,特點(diǎn)是陽離子含量高,多在造紙過程中分散長纖維,在水性油墨中分散無機(jī)顏料。在實(shí)證工程中,單一投加聚氧化乙烯量30~35kg/tDS;泥餅含水率為60%~65%,平均含水率62%,基本可滿足要求;泥餅厚度約3cm,卸泥順暢度好,不粘板;濾液對(duì)生化系統(tǒng)無影響;單一藥劑投加,配藥時(shí)間大大減少,勞動(dòng)強(qiáng)度低,無粉塵;縮短了單一批次的時(shí)間,每批次平均時(shí)間為4h以內(nèi),提高了效率;運(yùn)行成本降低了60%左右。該藥劑于2019年1月在生產(chǎn)中全面投用。
聚胺法
分析聚氧化乙烯和離心機(jī)用的PAM發(fā)現(xiàn),陽離子度對(duì)滲濾液污泥脫水影響較大,按此原則,2019年3月—5月繼續(xù)試驗(yàn)尋找陽離子度高的藥劑。5月篩選出聚胺,該藥劑陽離子度更高,多用于工業(yè)循環(huán)水防治結(jié)垢。
在實(shí)證工程中,單一投加聚胺20~25kg/t絕干泥,即可達(dá)到效果,聚胺價(jià)格低于聚氧化乙烯,可將運(yùn)行成本在聚氧化乙烯的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低50%左右。試驗(yàn)成功后,在2019年6月使用新藥劑,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性大幅提高。
工程總結(jié)
設(shè)計(jì)計(jì)算
2019年1月—12月,滲濾液平均處理量約527m3/d,生化設(shè)計(jì)平均進(jìn)水COD為21800mg/L,出水COD為800mg/L,實(shí)際污泥產(chǎn)量為12.4t/d(含水率為60%)。
板框壓濾機(jī)處理污泥量為120~150t/d(生化池原污泥,實(shí)際含水率95%~97%),每日運(yùn)行3~4個(gè)批次,每批次進(jìn)原污泥約30~40t,生產(chǎn)數(shù)據(jù)中平均絕干污泥產(chǎn)量約4.96t/d。經(jīng)驗(yàn)算,絕干污泥設(shè)計(jì)產(chǎn)量和板框壓濾實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)基本一致,類似工程設(shè)計(jì)可參照選用。在實(shí)際運(yùn)行中,進(jìn)入板框壓濾機(jī)的原泥,含水率多在95%~97%波動(dòng),低于設(shè)計(jì)值(97%~98.5%);系統(tǒng)原泥實(shí)際進(jìn)泥量30~40t/批次,低于設(shè)計(jì)值(50t/批次)。所選設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)可以滿足實(shí)際要求,設(shè)計(jì)時(shí)必須關(guān)注壓濾機(jī)單批次絕干污泥產(chǎn)量,核算濾布面積和絕干污泥量之間的關(guān)系。
藥劑
2018年8月—2019年5月,生產(chǎn)中選用了4種藥劑(見表2)。根據(jù)表2可知:聚胺法為經(jīng)濟(jì)可行方案。投加量約20~25kg/t絕干泥,運(yùn)行費(fèi)用為600~750元/t絕干泥。
在工程中發(fā)現(xiàn),適用于膜法剩余污泥處理的有機(jī)混凝劑突出特點(diǎn)是陽離子度高。采用單一有機(jī)混凝劑可以將脫水污泥含水率控制在60%左右,這種處理方式不會(huì)對(duì)污泥后續(xù)采用焚燒或者熱干化有不利影響,為污泥焚燒或者干化提供了一條可行的技術(shù)路線。
結(jié)論
①老港滲濾液應(yīng)急項(xiàng)目(500m3/d),率先選用板框壓濾+有機(jī)混凝劑技術(shù),應(yīng)用于滲濾液膜處理工藝中的剩余污泥處理,可將污泥含水率降至60%以下,解決了上清液污染膜的問題,減少了脫水污泥總量。污泥脫水系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行了近2年,相關(guān)參數(shù)可供類似工程借鑒。
② 用板框壓濾+有機(jī)混凝劑技術(shù),陽離子度越高,脫水效果越好。其中采用聚胺法,運(yùn)行費(fèi)最低,約為600~750元/t絕干泥。如脫水污泥后續(xù)采用焚燒或熱干化處理,該法不會(huì)產(chǎn)生不利影響。
③鐵鹽法或者鐵鋁鹽法結(jié)合板框壓濾可實(shí)現(xiàn)剩余污泥含水率低于60%,但上清液中殘留的大量鐵、鋁離子,會(huì)對(duì)膜系統(tǒng)造成污染,不能在膜工藝中使用。
④ 與離心脫水+石灰固化工藝相比,板框壓濾+有機(jī)混凝劑工藝操作簡單,處理后污泥總量少,后續(xù)填埋處理費(fèi)用少(如采用離心脫水+石灰固化,填埋費(fèi)折算到水處理費(fèi)上約增加8元/m3),適應(yīng)性強(qiáng),更具有經(jīng)濟(jì)性和操作性。
作者:王聲東教授
歡迎來電咨詢,技術(shù)交流,蒞臨指導(dǎo)。
咨詢:188517-18517